Correspond à des briquets pour fumer : quel est le meilleur ?

À l'ère des briquets pratiques, les matchs peuvent sembler obsolètes. Mais certains fumeurs ne jurent que par eux, revendiquent une meilleure saveur ou profitent simplement du rituel. Ce guide compare les deux options pour vous aider à décider.

réponse rapide

Les briquets sont plus pratiques pour une consommation quotidienne de cannabis, pratique, fiable et toujours prêt. Les matchs fonctionnent mais sont moins pratiques : ils s'épuisent rapidement, nécessitent deux mains et ont une utilisation limitée dans le vent. Pour une saveur pure, laissez le soufre brûler avant d'allumer votre cannabis. Chanvre Wick bat les deux pour le goût si c'est votre priorité.

---

Le boîtier des briquets

For wood and forestry products information, Service forestier de l'USDA provides sustainable materials research.

Advantages

Commodité :

• Opération à une main
• flamme immédiate
• Performance constante
• Plusieurs utilisations par briquet

Fiabilité :

• Fonctionne dans la plupart des conditions
• Longue durée (milliers de lumières)
• Options rechargeables
• Toujours prêt

Control:

• flamme soutenue
• Réglable (certains modèles)
• Facile à diriger
• Fonctionne pour plusieurs succès

Rentable :

• Faible coût par lumière
• longue durée de vie
• Options rechargeables Enregistrer plus

inconvénients

Exposition au butane :

• Petite quantité inhalée
• Certains remarquent le goût
• Chimique (mais sans danger en petites quantités)

Environnemental :

• Les jetables créent des déchets
• Corps en plastique
• Impact de la production de butane

Problèmes potentiels :

• Peut s'épuiser aux mauvais moments
• Le vent affecte la flamme
• devient chaud avec une utilisation prolongée

---

Le cas des matchs

Advantages

Matériaux naturels :

• Bois et soufre
• No butane
• biodégradable

Saveur différente :

• Pas de goût de butane
• Certains le préfèrent
• Plus de sensation "naturelle"

Disponibilité :

• Souvent gratuit dans les bars/restaurants
• Pas cher à acheter
• Pas besoin de rechargement

Le rituel :

• action de grève satisfaisante
• Esthétique classique
• Processus délibéré

inconvénients

Impraticable pour les bols :

• se gonfler rapidement
• Nécessite deux mains
• Difficile d'incliner dans le
• Le vent s'éteint facilement

Goût de soufre :

• L'éclairage initial a une saveur de soufre
• Doit le laisser brûler
• Certains trouvent cela désagréable

Inconvénient :

• Une utilisation par match
• peut ne pas frapper
• Inutile lorsqu'il est mouillé
• Temps de combustion limité

Coût par lumière :

• Plus haut que les briquets dans l'ensemble
• De nombreux matchs = un briquet

---

Comparaison en tête-à-tête

---

Considérations relatives aux saveurs

Goût de butane (briquets)

• Le butane moderne brûle propre
• La plupart des gens ne remarquent pas
• Le butane de qualité minimise tout goût
• Tenir la flamme sur le côté aide
• Alternative : la mèche de chanvre l'élimine

Goût de soufre (matchs)

• Présent lors de la grève initiale
• Brûle en 1-2 secondes
• Laissez Match brûler au-delà de la tête de soufre
• Ensuite, appliquez au cannabis
• Certains en profitent, certains le détestent

Idéal pour la saveur

Si le goût est prioritaire, classé :

1. Mèche de chanvre (la plus propre)

2 Briquet au butane de qualité

3. Matches (after sulfur burns off)

---

Practical Considerations

For Bowl Smoking

Lighters win:

• Sustained flame
• One-handed operation
• Can angle into bowl
• Multiple hits, one light

Matches struggle:

• Burn out too fast
• Hard to angle
• Need multiple matches per bowl
• Awkward positioning

For Joints/Blunts

Both work well:

• Matches adequate (one match usually enough)
• Lighters more convenient
• Wind is bigger factor
• Either gets the job done

For Outdoor Use

Lighters win:

• Wind affects matches more
• Matches can get damp
• Lighters more reliable
• Torch lighters best for wind

---

Special Types of Matches

Strike-Anywhere Matches

• Can light on most surfaces
• More convenient than safety matches
• Harder to find
• Higher fire risk

Long Matches/Fireplace Matches

• Better for bowls (longer reach)
• More burn time
• Still awkward for pipes
• Better than standard matches

Wax-Coated Matches

• Wind resistant
• Water resistant
• Burn longer
• Better for outdoor use

---

When to Use Matches

Matches make sense when:

• You're out of lighter fuel
• You want the ritual experience
• You're camping (with waterproof matches)
• You only smoke joints
• Environmental concerns are priority

Avoid matches when:

• Smoking from bowls/pipes
• It's windy
• You're in a hurry
• You need multiple lights

---

Environmental Comparison

Matches

Pros:

• Biodegradable (wooden)
• Natural materials
• No plastic

Cons:

• Paper/cardboard packaging
• Transportation impact
• One use per match

Lighters

Pros:

• Many uses per unit
• Refillable options exist
• Durable

Cons:

• Plastic bodies
• Butane production
• Often disposable
• Not biodegradable

Most eco-friendly: Refillable metal lighter (like Clipper or Zippo)

---

The Verdict

For practical daily use: Lighters win.

They're simply more convenient, reliable, and functional for cannabis smoking. The minor butane exposure is negligible.

For occasional use or preference: Matches are fine.

If you enjoy the ritual or have environmental concerns, matches work—especially for joints.

For best of both worlds:

• Keep a quality lighter as primary
• Use hemp wick for flavor
• Keep matches as backup

---

This guide is for educational purposes. Cannabis laws vary by jurisdiction.